Солнечные коллекторы - технико-экономические аспекты инвестирования

Потенциальный инвестор, который намеревается приступить к установке солнечных коллекторов в своей недвижимости, не всегда обладает необходимыми знаниями о масштабах проекта, выборе оптимальных коллекторов в данных условиях и заинтересован, по крайней мере, в предполагаемой инвестиционной стоимости и ожидаемых экономических эффектах.
Рыночные предложения поставщиков коллекторов в большинстве случаев изложены в герметичном тексте, который трудно понять инвестору. По тем же причинам он не всегда может найти «общий язык» со специалистом - консультантом.
Целью данной публикации является ознакомление инвестора с вопросами, связанными с техническими и экономическими аспектами реализации проекта, и, таким образом, содействие принятию оптимального решения, особенно при наличии ряда важных условий.
Использование солнечной энергии может служить в основном двум целям: отопление хозяйственно-питьевой водой и отопление помещений .
В этой статье я остановлюсь только на этой первой цели, поскольку опыт показывает, что в нашем климате солнечное отопление невыгодно, так как для этого потребуется установка коллекторов с большой площадью поверхности (примерно равной примерно половине поверхности отапливаемых помещений). С другой стороны, нагрев воды для бытового потребления позволяет получить наиболее выгодное соотношение затрат системы и энергетических эффектов.
Выбор плоских коллекторов оправдывается сравнительно низкой ценой по сравнению с доступными на рынке вакуумными коллекторами, которые намного более совершенные (и более дорогие!), Но чья энергоэффективность не соответствует полученным эффектам в польском климате.
В статье № 2/2011 ежеквартального издания «Будуй з Глово» я призвал инвесторов использовать так называемые солнечные кадастры, которые указывают, удачно ли расположено здание относительно источника энергии и не затенен ли объект соседними зданиями, деревьями и т. д. Однако, поскольку до сих пор солнечные карты не охватывают большие территории в стране - инвестор должен привлечь специалиста, который оценит Здание соответствует условиям экономически выгодной установки. В противном случае вам следует воздерживаться от установки коллекторов, чтобы избежать ненужных затрат и разочарований.
Согласно климатическим исследованиям, средняя мощность солнечного излучения в Польше составляет около 1000 кВтч на 1 кв. М в годовом исчислении. Проведенные исследования также показывают, что сумма безоблачных часов в нашей стране достигает 1500 ÷ 1600 часов в год. По оценкам экспертов, хорошие коллекторы могут поставлять в среднем около 50% энергии, поступающей на установку, то есть около 500 кВтч на 1 м2 в год. Приведенные выше данные являются отправной точкой для оценки количества энергии, необходимой для нагрева хозяйственно-питьевой воды в здании, и, как следствие, для расчета количества и площади коллекторов, необходимых для установки на конкретном объекте.
Например - для отопления коммунальной воды в односемейном доме, в котором проживают 4 человека, каждый из которых потребляет 60 ÷ 80 дм3 воды в день, необходимо получать около 3000 кВт-ч солнечной энергии (в год), то есть коллекторы площадью 6 м2. Это приблизительный расчет, чтобы проиллюстрировать масштаб проблемы.
Плоские коллекторы изготовлены из тонких тонких трубок, которые с одной стороны заключены в металлическую или пластиковую пластину, а на стороне солнечной пластины из закаленного стекла покрыты черным покрытием. Вещество, покрывающее поглотитель, должно иметь высокий коэффициент поглощения солнечного излучения и, в то же время, низкий коэффициент излучения. Чем выгоднее коэффициенты, тем выше эффективность поглотителя. Предложение производителя предусматривает различные решения, например, специальный лак, покрытия из оксидов меди, никеля и хрома, а также лучший (но и самый дорогой) оксид титана. Радиоприемники, которые позволяют инвестору сделать выбор, информируют о коэффициентах поглощения и поглощения.
Для изготовления трубок с подогревом жидкости используются разные материалы. Обычно это более дорогая, теплопроводящая медь или более дешевый алюминий.
Конструктивные и материальные различия определяют цены коллекционеров.
При выборе типа коллектора инвестор, как правило, руководствуется своей ценой, также принимая во внимание эффективность установки.
Объективная оценка обеспечивается техническими требованиями, включенными в европейские стандарты EN 12975 и EN 12976 (введены польскими стандартами PN-EN 12975 и PN-EN 12976). Коллекционеры, которые соответствуют условиям этих стандартов, получают марку «SOLAR KEYMARK», и только коллекционеры с таким обозначением квалифицируют инвестиции для получения субсидий из Национального фонда охраны окружающей среды и водного хозяйства. [1] , Возможность использования субсидии имеет решающее значение для оценки экономической эффективности установки или, точнее, периода окупаемости вложенного капитала.
При выборе коллекторов следует руководствоваться тем принципом, что они в максимально возможной степени полностью покрывают потребность в тепле установки, но при этом избыток не трудно контролировать одновременно. Консультант должен учесть это требование, связав емкость для хранения горячей воды с поверхностью коллекторов.
Емкость резервуара для хранения рассчитывается исходя из 150% суточной потребности здания в горячей воде (исходя из количества пользователей горячей технической воды и предполагаемого потребления горячей воды в день). При допущении около 70 дм3 воды на человека в день и 4 человек, проживающих в доме - контейнер должен вмещать 420 дм3.
При установке коллекторов они должны быть направлены на юг под уклоном около 40 °. Обычно коллекторы наиболее удобно расположены на крыше, но иногда выбор падает на южную возвышенность.
Принимая решение о покупке солнечной установки для уже построенного объекта, необходимо определить, будет ли эта установка работать с существующей отопительной установкой и как она будет работать, потому что обычно инвесторы, строящие дом, не предполагали, что они будут устанавливать коллекторы в будущем. Решение этой проблемы не должно создавать технических трудностей, но необходимо учитывать дополнительные затраты на адаптацию.
В случае многоквартирных зданий может быть трудно разместить коллекторы на крыше (он не установлен на фасаде коллектора). Это связано с необходимостью установки коллекторов площадью несколько десятков м2 для получения энергии, необходимой для нагрева воды многочисленных пользователей, проживающих в таких домах. Зная эффективность поглотителей и потребность жителей в горячей воде, вы можете рассчитать площадь необходимых коллекторов и сравнить с доступной поверхностью крыши. Если законопроект показал, что место для сборки коллекторов не обеспечивает возможность установки коллекторов с необходимой площадью, инвестор должен отказаться от запланированного проекта.
Все расчеты показывают, что солнечная установка в многосемейном доме выгоднее, чем в односемейном доме (более низкие затраты на 1 единицу). Однако использование солнечных коллекторов имеет смысл только в том случае, если в здании установлена ​​система центрального водяного отопления. Если будет необходимо выполнить установку, распределяющую воду из резервуаров в конкретные помещения, это значительно увеличит затраты предприятия, сделав их по существу убыточными.
Ключевой проблемой, которую должен рассмотреть потенциальный инвестор солнечной установки, является ее экономическая эффективность . Следует иметь в виду, что стоимость установки высока при относительно длительном сроке окупаемости. Вот некоторые элементы этого законопроекта.
По оценкам экспертов, полная солнечная установка в односемейном доме, в котором проживают 4 человека, стоит 10 ÷ 15 тысяч. PLN (стоимость коллекторов, резервуаров для горячей воды, насосов, заставляющих циркулировать жидкости в установке, контроллер, управляющий установкой, кронштейны для крепления коллекторов и других небольших устройств). Экономия энергии, необходимой для нагрева коммунальной воды по сравнению с обычной энергией, составит около 2000 кВтч / год, что означает экономию 800 ÷ 1000 злотых в год. Период возврата капитала, понесенного в доме, где проживают 4 человека, составит около 9 лет для электроэнергии, 15 лет для мазута, 20 лет для газа и даже 30 лет для угля. Этот аспект инвестора следует учитывать при принятии решения о разработке солнечных коллекторов.
Если инвестор получит грант NFOŚiGW - расчет будет гораздо выгоднее. Принимая во внимание расходы ниже на 40% приемлемых расходов, срок окупаемости сократится почти вдвое.
Приведенные числовые примеры следует рассматривать как ориентировочные и ни в коем случае не должны определять законность использования солнечных коллекторов в здании, при условии, однако, что до принятия решения замечания и оговорки, представленные в этом тексте, будут приняты во внимание.
Солнечная установка - это инвестиция с многочисленными техническими и экономическими условиями. Профессиональный консультант должен иметь решающий голос здесь.

[1] см. - «Как получить финансирование для солнечных инвестиций», J.Bolkowski, BzG 2/2011

Похожие

Комментарии