Изменения в национальном реестре судов (КРС) условие смены налогового года

Вопрос налогоплательщика: Текущий налоговый год для Spki охватывает период с 1 ноября по 31 октября. Решение собрания акционеров изменено. Начальник налогового управления был уведомлен об изменении налогового года 4 ноября 2014 года, а 9 декабря 2014 года суд примет решение об изменении записи в Национальном судебном реестре в отношении налогового года Компании. Есть ли хорошее изменение налогового года в том, что текущий налоговый год длится с 1 ноября 2014 года по 30 сентября 2016 года, а последующие налоговые годы охватывают периоды с 1 октября по 30 сентября?

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

На основании ст. 14b § 1 и § 6 Закона от 29 августа 1997 г. Налоговый указ (т. Е. Законодательный вестник 2012 г., п. 749, с изменениями) и § 5 Указа министра финансов от 20 июня 2007 г. относительно разрешения на выдачу толкований В налоговом законодательстве (Законодательный вестник № 112, п. 770, с изменениями) директор Налоговой палаты в Катовице, действующий от имени министра финансов, заявляет, что позиция Спки, представленная в заявлении от 10 декабря 2014 года (дата вступления в силу т. BKIP от 16 декабря 2014 г.), дополненный 17 февраля 2015 г., издавать толкование налогового законодательства в отношении подоходного налога с юридических лиц в отношении изменения налогового года - неверно.

пояснительная записка

16 декабря 2014 года, обратитесь к учебному пособию BKIP для толкования налогового законодательства в отношении подоходного налога с юридических лиц в рамках изменения налогового года.

В приложении представлены следующие факты:

Текущий налоговый год Spki не будет соответствовать календарному году и охватит период с 1 ноября по 31 октября. Постановление собрания акционеров, составленное в виде нотариального акта от 22 октября 2014 года, изменило налоговый год. Измененный налоговый год Spka длится двенадцать календарных месяцев подряд с 1 октября по 30 сентября. Было решено, что первый налоговый год после изменения начнется 1 ноября 2014 года, а закончится 30 сентября 2016 года. Запрос на изменение записи в Национальном реестре судов был подан 4 ноября 2014 года. В тот же день было сделано уведомление об изменении налогового года. также представлен руководителю налогового управления. 9 декабря 2014 года Sd примет решение об изменении записи в Национальном судебном реестре относительно налогового года Компании.

В связи с вышеизложенным был задан следующий вопрос:

Есть ли хорошее изменение налогового года в описанных фактах таким образом, что текущий налоговый год длится с 1 ноября 2014 года по 30 сентября 2016 года, а последующие налоговые годы охватывают периоды с 1 октября по 30 сентября?

По словам заявителя, существует возможность эффективного изменения налогового года. Согласно ст. 8 сек 1 CIT Акт, налоговый год, с учетом пункта 2, 2a, 3 и 6 - календарный год, если налогоплательщик не примет иного решения в уставе или в соглашении компании или в другом документе, адекватно регулирующем конституционные принципы других налогоплательщиков, и информирует компетентного руководителя налоговой инспекции; налоговый год - это период следующих двенадцати календарных месяцев. Статья 8 параграф 3 Закона о налоге на прибыль, с другой стороны, если налоговый год изменяется, первый налоговый год - это период с первого месяца, следующего за концом предыдущего налогового года, до конца нового налогового года. Этот период не может быть короче двенадцати и двадцати двух последовательных календарных месяцев.

На основании пункта 4 настоящей статьи уведомления, указанного в п. 1, должно быть сделано в течение 30 дней с даты последнего налогового года.

Толкование вышеуказанных положений показывает, что для изменения действующего налогового года налогоплательщиком CIT необходимо остановить следующие перерывы:

1. указание периода, отличного от указанного в предыдущем налоговом году;
2. своевременно проинформировать компетентного руководителя налоговой инспекции об этом изменении;
3. первый «переходный» год будет охватывать период с первого месяца, следующего за концом предыдущего налогового года, до конца нового налогового года;
4. «Переходный» год не может быть короче двенадцати и двадцати двух последовательных календарных месяцев.

В то же время определение другого периода должно быть сделано в договоре компании, ее уставе или ином документе, адекватно регламентирующем конституционные принципы налогоплательщиков. Поскольку правила не подлежат изменению в течение налогового года, изменение должно быть сделано до конца текущего (измененного) налогового года.

Законодатель в положениях Закона о налоге на прибыль не указывает другие формальные условия, необходимые для изменения финансового года налогоплательщика. Правила не требуют, прежде всего, чтобы решение о внесении изменений в договор или статут было зарегистрировано в Национальном реестре судов до конца текущего налогового года. По словам Спки, отсутствие такого регулирования известно и целенаправленно. Законодатель, не вводя это требование, хотел бы, чтобы решение свободного налогоплательщика, как и в налоговом году, не зависело от действий внешних судебных органов. Неоправданно и отдельно от налогоплательщика предприятия, являющегося регистрационным судом, рассматривать его ситуацию, особенно по такому ключевому вопросу, как определение налогового года. Более того, поскольку законодатель в положениях Закона о налогах и сборах прямо не указывает на требование зарегистрировать в Национальном реестре судов изменение договора или устава налогоплательщика, вводить такие требования неоправданно путем расширенного толкования.

Согласно Spka, эффективное изменение налогового года можно сказать в ситуации, когда соответствующее решение об изменении договора или устава компании было принято до конца текущего налогового года. Факт принятия такого решения должен быть позднее передан в компетентный налоговый орган не позднее, чем через 30 дней после окончания текущего налогового года. Это решение должно быть представлено для регистрации в Национальном реестре судов, однако дата этой регистрации, в соответствии с буквальной формулировкой ст. 8 сек 3 Закон о CIT, не имеет значения в этом контексте.

Аналогичные выводы включают Директор Налоговой палаты в Варшаве в толковании от 24 марта 2010 г. отметки IPPB3 / 423-8 / 10-2 / ER, в которой он заявляет, что условие о внесении изменений в контракт в Национальном судебном реестре и условие уведомления компетентного налогового органа об изменении налогового года они должны быть выполнены одновременно в течение 30 дней, считая с конца последнего налогового года. Это не требуется положениями ст. 8 Закона о подоходном налоге с юридических лиц. 30-дневный период касается только уведомления об изменении налогового года компетентного руководителя налоговой инспекции. В любом случае, 30-дневный срок не распространяется на регистрацию изменения контракта компании в Национальном реестре судов. В связи с этим законодатель не ссылается на налоговое законодательство на отдельные положения - Коммерческий кодекс.

Аналогичным образом, пожалуйста, разрешите Директору Налоговой палаты в Варшаве интерпретировать знак IPPB3 / 423-90 / 10-2 / ER от 14 апреля 2010 года.

На фоне представленных фактов констатирую следующее:

Согласно ст. 8 сек 1 Закона от 15 февраля 1992 года о подоходном налоге с юридических лиц (т.е. Законодательный вестник 2014 года, пункт 851 с изменениями), налоговый год, с учетом пункта 2, 2a, 3 и 6 - календарный год, если налогоплательщик не примет иного решения в уставе или в соглашении компании или в другом документе, адекватно регулирующем конституционные принципы других налогоплательщиков, и информирует компетентного руководителя налоговой инспекции; налоговый год - это период следующих двенадцати календарных месяцев. С содержанием ст. 8 сек 3 выше Закон показывает, что в случае изменения налогового года, первый налоговый год - это период с первого месяца, следующего за концом предыдущего налогового года, до конца нового налогового года. Этот период не может быть короче двенадцати и двадцати двух последовательных календарных месяцев. Уведомления, упомянутые в пункте 1, должно быть сделано в течение 30 дней с даты последнего налогового года (пункт 4 статьи 8 Закона).

Из вышеизложенного следует, что налоговый год можно изменить при осуществлении предпринимательской деятельности по следующим правилам:

• запись налогового года, отличного от календарного, должна основываться на положениях, содержащихся в уставе, либо в соглашении с компанией, либо в другом документе, адекватно регулирующем конституционные принципы других налогоплательщиков,
• Об изменении контракта налоговой инспекции необходимо уведомить компетентного руководителя налоговой инспекции в течение 30 дней, считая с конца последнего налогового года (дата, указанная в пункте 4 статьи 8 Закона, является основным правом и не подлежит восстановлению - статья 162 Закона) Налоговое постановление),
• первый налоговый год после изменения («переходный год») не может быть короче двенадцати, а душевный - двадцать три последовательных календарных месяца,
• начало первого налогового года после изменения будет первым днем ​​месяца, следующего за окончанием предыдущего налогового года, и этот год заканчивается в последний день нового налогового года.

Здесь следует отметить, что в соответствии со ст. 255 § 1 Закона от 15 сентября 2000 года. Торговый кодекс торговли (т. Е. Законодательный вестник 2013 года, пункт 1030 с изменениями - далее «CCC»), изменение соглашения компании требует удаления партнеров и внесения в реестр. Однако согласно ст. 256 § 1 Кодекса коммерческих компаний, внесения изменений в договор с обществом, правление обращается в суд регистрации. Доктрина консолидировала единую точку зрения относительно концепции «изменения контракта компании». Понятно, что это самое широкое понимание этой концепции. Так что это каждое изменение текущего текста контракта компании. Следует отметить, что каждое изменение договора компании должно вноситься в реестр. Только тогда, в отношениях между компанией и третьими лицами (внешние связи), это имеет юридические последствия. Из вышеизложенного следует, что внесение изменений в договор в реестре носит учредительный характер.

Что еще нужно упомянуть об этом искусстве. В пункте 3 пункта 9 Закона о бухгалтерском учете от 29 сентября 1994 года (т. Е. Законодательный вестник 2013 года, пункт 330 с внесенными в него поправками) указывается, что финансовый год или его поправки указываются в уставе или договоре, на основании которого была создана единица.

Подводя итог, условия регистрации изменений в договоре компании в Национальном судебном реестре прямо не вытекают из ст. 8 Закона о подоходном налоге с юридических лиц, тем не менее с учетом ст. 255 § 1 Кодекса коммерческих компаний, изменение соглашения о компании (являющееся одним из условий изменения налогового года) может иметь силу в отношении третьих сторон при условии его внесения в реестр.

Из описания фактов видно, что текущий налоговый год Spki не будет соответствовать календарному году и охватывать период с 1 ноября по 31 октября. Решение собрания акционеров от 22 октября 2014 года (подготовленное в форме нотариального акта) изменило налоговый год. Измененный налоговый год Spka длится двенадцать календарных месяцев подряд с 1 октября по 30 сентября. Было решено, что первый налоговый год после изменения начнется 1 ноября 2014 года, а закончится 30 сентября 2016 года. Запрос на изменение записи в Национальном реестре судов был подан 4 ноября 2014 года. В тот же день было сделано уведомление об изменении налогового года. также представлен руководителю налогового управления. 9 декабря 2014 года Sd примет решение об изменении записи в Национальном судебном реестре относительно налогового года Компании.

Ссылаясь на вышеупомянутые факты, следует полагать, что Заявитель не возместит все юридические обязательства, которые определяют эффективность изменения в налоговом году. Он действует только в день внесения изменения реестра компании в реестр. Следовательно, если Spka не выполнила обязательство зарегистрироваться в Национальном судебном реестре в срок, установленный ст. 8 Закона о подоходном налоге с юридических лиц, когда регистрационный суд примет решение об изменении записи в Национальном судебном реестре только 9 декабря 2014 года, он не будет вносить юридически эффективные изменения в налоговый год.

В свете вышесказанного, позиция Спки должна считаться неправильной.

Интерпретация касается фактов, представленных Заявителем, и правового статуса, применимого на дату события в представленных фактах.

Индивидуальная интерпретация от 12 марта 2015 г., реф. IBPBI / 2 / 423-1508 / 14 / PC - Директор Налоговой палаты в Катовице

Тематическая арена: подоходный налог с юридических лиц (cit) , толкования налогового законодательства , регистр национального суда , налоговый год , KRS , решения партнеров

Похожие

Комментарии